Ivaga Guazú
viernes, 24 de mayo de 2013
miércoles, 8 de mayo de 2013
JARDÍN BOTÁNICO
1.- IDENTIFICACION DE UNA PREOCUPACION:
PREOCUPACION
|
INDICADORES
|
ESTANDARES
|
LINEA DE BASE
|
· Baja de ingresos en el jardín botánico
|
· Sendero
· Visita de turistas
· Servicios
|
50
|
20
|
2.- GENERACION DE INGRESOS:
SNAK
|
Masas típicas y jugos
|
costo
|
Ingreso aproximado
|
Número de turistas
Que ingresas por día
50
|
40
Turistas que consumen
|
Costo: 12bs
|
480bs
Por día
|
souvenirs
|
postales
|
costo
|
ingresos
|
Número de turistas que ingresas por día
50
|
45 souvenirs
Vendidos
|
Costo: 10bs
|
450 bs
Por día
|
martes, 7 de mayo de 2013
Encuesta
1.- ¿Los senderos ecológicos son una buena opción para usted?
Si
No
si
|
18
|
no
|
2
|
Total
|
20
|
De 20 estudiantes de la carrera de Turismo 18 eligen visitar senderos ecológicos
2.- ¿Cuánto tiempo le gustaría que sea el recorrido en un sendero que visite?
1 hora
1 hora y 30 minutos
2 horas
2 horas y treinta minutos
1 hora
|
1
|
1 hora y 30 minutos
|
2
|
2 horas
|
8
|
2 horas y treinta minutos
|
9
|
Total
|
20
|
De 20 personas encuestadas predomina en un recorrido de 2 horas y media aunque es bueno tomar en cuenta la opción de 2 horas
3.- ¿Cuánto está dispuesto a pagar como entrada a un sendero guiado?
a.-5 $ a 10$
b.-10$ a 15$
c.-15$ a 20$
5 $ a 10$
|
2
|
10$ a 12$
|
15
|
12$ a 20$
|
3
|
Total
|
20
|
De 20 personas 15 están de acuerdo en pagar de 10 a 12 $us como entrada y servicio en un sendero
4.- ¿Cuantos descansos prefiere en un recorrido de 2 horas?
1 descanso
2 descansos
Sin descanso
1 descanso
|
15
|
2 descansos
|
3
|
Sin descanso
|
2
|
Total
|
20
|
De 20 personas 15 de ellas prefieren sólo un descanso
5.- ¿El refrigerio lo prefiere?
Al final del recorrido
A medio recorrido
Al final del recorrido
|
5
|
A medio recorrido
|
15
|
Total
|
20
|
Como han elegido un solo descanso 15 de las 20 personas encuestadas prefieren el refrigerio a medio recorrido
lunes, 6 de mayo de 2013
Límites de Cambio Aceptable
Resumén.
Se trata de la determinación de la intensidad de uso o volumen aprovechable de recursos naturales en un superficie determinada, a través de un proceso que considera las condiciones deseables, en cuanto al grado de modificación del ambiente derivado de la intensidad de impactos ambientales que se consideran tolerables, en función de los objetivos de conservación y aprovechamiento, bajo medidas de manejo específicas. Incluye el proceso permanente de monitoreo y retroalimentación que permite la adecuación de las medidas de manejo para el mantenimiento de las condiciones deseables, cuando las modificaciones excedan los límites establecidos”. este proceso fue generado en los años 70 y surgió como resultado de las crecientes limitaciones para establecer la capacidad de carga turística y recreativa, es un instrumento que se trata de minimizar los impactos del uso público en áreas protegidas, el método LAC, es mas difundido como herramienta de manejo y monitoreo para las áreas naturales protegidas, este método hace mayor énfasis en la planificación mas que en los números que provienen de los cálculos de capacidad de carga, como también se concentra en establecer límites medibles a los cambios inducidos por el hombre en las condiciones naturales y sociales.
Los LAC involucran determinar si los niveles de impactos existentes en un sitio son inaceptables, seleccionar estrategias y tácticas de manejo, desarrollo un plan de acción e implementarlo y monitoreo. Los LAC involucran determinar si los niveles de impactos existentes en un sitio son inaceptables, seleccionar estrategias y tácticas de manejo, desarrollar un plan de acción e implementarlo y monitoreo. Como en cualquier esquema, la planeación del monitoreo debe ocurrir pronto en el proceso y el monitoreo se realiza a lo largo de todo el proceso. Cuando el monitoreo indique que se ha alcanzado un umbral de cambio inaceptable, se toman acciones de manejo.
El enfoque de LAC se basa en tres supuestos:
• El impacto es inevitable, hay que enfocarse en cuánto impacto es aceptable;
• Diferentes sitios tienen diferentes condiciones ambientales y sociales;
• Un nivel de turismo dado tendrá diferentes impactos en estas diferentes situaciones.
El proceso de LAC fue desarrollado originalmente por el Servicio Forestal de E.U. (United States Forest Service) para hábitats terrestres. Ahora es ampliamente utilizado en una variedad de localidades, incluyendo parques marinos. El sistema de Parques Nacionales de Sur África ha desarrollado un método similar, con base en los “Umbrales de Preocupación Potencial”, para determinar cuándo se necesitan intervenciones de manejo en ciertas situaciones.
Los límites de cambio aceptado también se basa Promover la recreación y el turismo para que los visitantes aprendan y aprecien un AMP sin que esto afecte los valores para los cuales fue establecido, puede ser un desafío. Como hemos visto en módulos anteriores, los turistas pueden generar impactos negativos sobre los recursos y sobre la experiencia de otros visitantes. Algunos de estos impactos incluyen la perturbación a la vida salvaje, generación de basura, remoción de “souvenirs” y daño a los manglares, praderas submarinas y arrecifes. Los turistas también pueden, sin darse cuenta, ofender los estándares culturales; por ejemplo, con una vestimenta inadecuada, o toma de fotografías de la gente o lugares tradicionales sin permiso. Cualquier programa de turismo resultará en muchas actividades que tendrán impactos, positivos o negativos. Un programa de turismo sostenible efectivo busca un equilibrio entre la protección de los recursos y el esparcimiento de los visitantes en el área. El monitoreo y el manejo de los impactos de los visitantes es fundamental en las estrategias de manejo del turismo sostenible, pero a veces se pasan por alto una vez el plan está en camino. Si los impactos de los visitantes no son monitoreados con cuidado, puede ocurrir una degradación gradual de la calidad ambiental, sin que los funcionarios del AMP se den cuenta sino hasta que el daño está bastante avanzado. Igualmente, daños graduales pueden comenzar a ocurrir en las comunidades locales. Para detectar y corregir estos problemas antes de que vayan demasiado lejos, el monitoreo cuidadoso de impactos, positivos y negativos, necesita ser una actividad primaria del manejo general del área. Sea consciente de que el monitoreo tendrá un costo económico y requiere de personal entrenado y el apoyo de actores interesados; pero es una pieza esencial de su plan de turismo sostenible. Para empezar, un administrador de un AMP debe tener una buena idea de cuánto turismo puede soportar el sitio.
viernes, 3 de mayo de 2013
miércoles, 28 de noviembre de 2012
zonificacion
ZONIFICACION DEL PARQUE ECOLOGICO “YVAGA GUAZU”
SISTEMA DE ZONAS
El parque Yvaga Guazú se divide en dos zonas
Zona Rustica Natural
Abarca las siguientes áreas:
Orquidiario
Senda del Gomero
Palmar
Área de Iguanas
Flores
Floresta
Curiche
Patujusal
Túnel de Palmeras
Toborochi
Huerto
Reserva Ecológica
Frutales
Tacuaral
Bonsáis
Zona urbana
Abarca las siguientes áreas:
Ingreso al parque
Estacionamiento
Boletería
Oficinas
Jaula Gigante
Baños
Quiosco
Área de Eventos
Reciclado para el abono
Venta de plantas
Artesanías
Restaurante
DETERMINAR UN SISTEMA DE ZONAS DEFINITIVAS
El parque Y vaga Guazú cuentan con un sistema de zonas
Organizado y establecido, algo que se podría modificar en
Este lugar para el beneficio de todos es ampliar el
Parque para incentivar la ecología y conservación del medio
Ambiente.
MECANISMOS DE GENERACION DE INGRESOS ECONOMICOS
COSTO DE ENTRADAS:
•EXTRANGEROS:
General 70Bs 105000BS ANUAL
•NACIONMALES:
Mayores 35bs 62500Bs ANUAL
Menores 25bs 35000BS ANUAL
• RESTAURANT: 60000Bs ANUAL
VIVERO: 2400Bs ANUAL
BONSAIS: 3000Bs ANUAL
ORQUIDEAS: 2100BS ANUAL
ARTESANIAS: 2500BS ANUAL
SOUVENIRS: 3000BS ANUAL
AREA DE CAMPING: 3000 ANUAL
MANEJO Y MONITOREO DE IMPACTO
PREOCUPACIONES
1.falta de capacitación del personal de guías.
2.contaminacion por parte de las comunidades cercanas.
INDICADORES
1.Guias
2.focos de calor registrado en zonas aledañas.
2.Basura.
LINEA DE BASE
1.De 5/2son capacitados.
2. basura 3kg*mes.
ESTANDARES
1.85%manejo de información por guías.
2. 1kg*mes.
MONITOREO
1.cada tres meses evaluación sobre el manejo de su información.
2.hacer monitoreo cada mes.
TOMA DE DESICIONES
1.cursos de capacitación una vez por semana para los practicantes .
*Un Guía preparado que acompañe y complete la información.
* cursos de oratoria.
2.exigir al municipio el control de la quema.
* Información ambiental.
*basurero en zonas estratégicas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)